
东契奇首节打了12分钟,拿了21分。湖人首节38比15领先23分,最多时领先25分。然而最终湖人输了17分。

这个“首节21分”恰恰是整场比赛最值得回看的数据,因为它把湖人唯一能运转的进攻方式推到了极限,然后在下半场逐渐失效。东契奇全场得到37分,后三节仅得16分。他的正负值是+9,全队只有他和凯斯勒是正值。这表明他在场时湖人赢分,而他不在场时球队不断失分。

诺维茨基赛后提到,第二节初东契奇下场休息时,湖人还完全掌控着比赛,但局面随后发生了变化。里夫斯带领的衔接阵容上半场出现6次失误,全场8次。勇士利用这段时间追平了25分的分差。里夫斯虽然拿到21分,但8次失误和-13的正负值说明他在那个位置上超出了自己的舒适区。他更适合在东契奇吸引夹击后的二次处理球,而不是在夹击到来时第一时间出球。湖人在中场附近被夹击时,他无法将球传到正确的位置。
替补席的表现更为直接:勇士替补得分50分,而湖人只有7分。马穆凯拉什维利得4分,格莱姆斯得3分,塞克斯顿6投0中。湖人赛季场均替补得分31.8分,排在联盟第23位。这不是某一场手感不好的问题,而是单核进攻结构下,替补的功能被压缩为“等球”和“填时间”。弗莱曾指出这支湖人节奏拖沓,依赖半场阵地,几乎没有转换反击的能力,打法僵化。帕森斯则认为东契奇大量持球单打,其他球员站着等球,无球跑动基本不存在。
以东契奇为核心本身不是错误,但湖人将其执行成了“以东契奇为唯一”。当球在他手里时,进攻效率极高;反之,则没有第二套稳定的进攻方案。詹姆斯离队前,湖人至少有一个人能在东契奇被夹击、休息或手感回落时接过球权,保持战术流畅。这个人不需要得很多分,只需让那几分钟内球队看起来像在打战术。
放走詹姆斯的决策有其逻辑。湖人休赛期续约里夫斯,从爵士换来凯斯勒,并签下多名球员。东契奇对这些运作感到兴奋,因为里夫斯是他要求的后场搭档,凯斯勒是他点名要的中锋。球队的时间线从41岁转向27岁,方向可以辩护。但实际操作中,换回来的阵容中没有人能在东契奇不在时稳住节奏。里夫斯是更好的得分手,但不是这种意义上的兜底者。替补席上的球员被签来拉开空间,而非在高压防守下创造回合。
《洛杉矶时报》曾写过一篇专栏,称湖人没有詹姆斯更好,卸下了负担,显得更轻盈、更有趣。这个判断在常规赛初期可能成立,一支以东契奇为唯一发动机的球队可以在82场的节奏里靠进攻效率赢得不少比赛。但“更轻盈”和“更单薄”有时是一体两面。对勇士这场25分逆转就暴露了这一问题。
库里在第三节晃倒东契奇并命中三分,但真正的转折点发生在第二节初东契奇下场休息的那几分钟。湖人当时还领先,之后局势急转直下。
优配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。